пятница, 11 февраля 2011 г.

Вокруг Проекта стандартов образования

Предполагаю, что ваши родители часто говорят об этом. В глазах — тоска, ужас и непонимание. Посоветуйте им почитать статью Людмилы Рыбиной «Обязательные уроки лжи» в Новой Газете. Здесь есть над чем поразмышлять...

А вот и текст документа опубликовали 16 февраля. Наслаждайтесь.

Ещё одна статья того же автора. Размышления по поводу абсурда через несколько дней.

15 комментариев:

  1. Действительно, хочется чего-то нового, жаль только, что наш класс вряд ли застанет это время. Да и учителей жалко, ведь дети пойдут не ко всем. Только я одного не понял, этот проект только на старшеклассников распространяется или первоклассники тоже будут выбирать?

    ОтветитьУдалить
  2. У первоклассников выбора нет. Они уже там.

    ОтветитьУдалить
  3. В стандартах. Вывод: просто пожалей маму. Оно её сейчас очень надо.

    ОтветитьУдалить
  4. Да она вроде по этому поводу и не переживает) Её любят в школе, как мы Вас))

    ОтветитьУдалить
  5. М-да.Ну как Вы уже говорили,Елена Владимировна: "..это Россия". Это полный бред,ибо...ну бред и всё тут.В голове не укладывается. =\

    ОтветитьУдалить
  6. Витя, мама твоя — удивительная учительница. Тонкая, умная, яркая, человечная. Вот здесь я поставила бы точку. Но не получится. Ибо чувство юмора через точку не передаётся... Я так люблю с твоей мамой разговаривать на полувзглядах и междометиях. И с тобой тоже.

    ОтветитьУдалить
  7. Камилла, про Россию такого, как ты услышала, я не говорила.

    Несчастную, бедную, трепыхающуюся — всё равно люблю. Потому что здесь есть что и кого любить.

    Как-то чтение гоголевских книг нервически на вас действует...

    ОтветитьУдалить
  8. Я не понимаю, а зачем что-то менять? Нам и так не плохо жилось.

    ОтветитьУдалить
  9. Яна, жилось неплохо. А хочется, чтобы хорошо. XXI век на дворе. И грустно осознавать, что мои дети могут оказаться жителями страны, которая является сырьевым придатком чего-то.

    Неразумно составленный и необдуманный документ, широко разрекламированный. В народе паника. Менять надо. Но не так.

    ОтветитьУдалить
  10. Выбор - это, конечно, хорошо, но это так усложняет жизнь!
    Я думаю, все-таки будут выбирать не по учителю, а в зависимости от того, что надо будет сдавать при поступлении в вуз.
    Чтобы выбирать, надо знать чего хочешь, кем хочешь стать. А если ошибешься? Если потом захочешь в другой вуз поступать, а там другие предметы сдавать?

    ОтветитьУдалить
  11. Проблема выбора всегда сложна. Но каждый человек внутренне к чему-нибудь да склонен. Когда я заканчивала школу, все учителя знали, что иду в педагогический, и каждый старался убедить меня в том, что идти надо именно на его специальность. Но не выбрала ведь я физику с математикой...

    Можно сесть и честно задать себе вопрос: «Что из школьных предметов мне ближе?» Тут же образуются два списка: МОЁ и НЕ МОЁ. При поступлении проблем не будет, ибо человек разумный не нуждается в указке учителя. Он умеет учиться сам. Информации вокруг предостаточно.

    ОтветитьУдалить
  12. ну это в принципе не плохо.Жаль только мы не застанем такие времена!

    ОтветитьУдалить
  13. Мне кажется, что как раз застанем.

    Я согласна с тем, чтобы обязательной была литература, а не ОБЖ, физкультура и "Россия в мире". Всё-таки русская классическая литература важнее этих трёх предметов. Она большему нас научить может.

    Или чтобы все предметы сделать по выбору - это как раз неплохо. Тогда действительно каждый выбрал бы по себе.

    ОтветитьУдалить
  14. Хрустальная мечта: литература обязательна, потому что душу строит. Значимость русского языка даже обсуждать неловко. Всё остальное в старшей школе — по внутреннему ощущению человека.

    Вот только коробит несколько моё чуткое ухо филолога неприятное слово «обязательный». Так и до отвращения недалеко. Предлагаю назвать литературу основным предметом. Чтобы уродами дети не выросли.

    ОтветитьУдалить